Царю же веков нетленному, невидимому, единому премудрому Богу честь и слава во веки веков. Аминь
Alle eer en heerlijkheid is voor God, voor altijd en eeuwig. Hij is de Koning van alle eeuwen, de Onzichtbare, Die nimmer sterft. Alleen Hij is God. Ámen
A lui che è il re di tutte le età, l'invisibile, l'immortale, il solo e l'unico Dio sia gloria e onore per sempre! Ámen
Neka je slava i čast Bogu u vijeke vjekova. On je vječni, nevidljivi i besmrtni Kralj; jedini Bog. Ámen
τω δε βασιλει των αιωνων αφθαρτω αορατω μονω σοφω θεω τιμη και δοξα εις τους αιωνας των αιωνων αμην
Au Roi éternel, immortel, invisible, au seul Dieu, soient honneur et gloire pour l'éternité.*Amen!
Now to the King eternal, immortal, invisible, the only God, be honor and glory for ever and ever. Ámen
Aber Gott, dem ewigen König, dem Unvergänglichen und Unsichtbaren und allein Weisen, sei Ehre und Preis in Ewigkeit! Amen.
Nenhuma religião racista pode se considerar cristã. O racismo, além de ser uma atitude medíocre e ridícula, é pecado. E é desnecessário provar que Cristo não era racista. Ele mandou pregar o Evangelho a toda criatura (Mc 16.15-16; Mt 28. 19-20; At 1. 8; 10.1-11.18; Rm 3:22). Portanto, se conseguirmos provar que Joseph Smith e outros pioneiros do Mormonismo eram racistas, e que a prática do racismo era e é um mandamento sagrado da “Igreja” Mórmon, encarado como ordem divina, estaremos exibindo mais uma prova de que essa seita é uma arapuca de Satã. E é isto que empreendemos fazer neste capítulo; e o fazemos reproduzindo algumas das afirmações do “profeta” Joseph Smith e outros expoentes do Mormonismo, citando as fontes. O leitor verá que literatura oficial da seita mórmom ensina que os negros, por terem sido amaldiçoados por Deus, têm nariz chato, são feios, desajeitados, desagradáveis, selvagens, baixos em seus costumes, sem inteligência. Já os tacharam até de representantes do Diabo. Crêem os mórmons que houve uma guerra no Céu para expulsar de lá o Diabo. Os que lutaram do lado de Satanás, foram condenados a serem negros na Terra. O negro é, pois, segundo o Mormonismo, um criminoso político do Além que cumpre pena no nosso planeta. Por esta razão, o negro foi considerado como desqualificado para exercer o cargo de sacerdote entre os mórmons. Mas, a partir de 1978, a liderança mórmon viu que esse racismo estava tolhendo o progresso do Mormonismo no Brasil; por cujo motivo foi removido de sobre os negros, uma pequena parte da “maldição” que pesava sobre eles, permitindo que, a partir daí, o negro possa receber o sacerdócio. Sim, de acordo com o Mormonismo, não só o negro, mas também o branco que tivesse uma gota de sangue negro, isto é, que fosse descendente de negro, estava desqualificado para o ofício sacerdotal. Claro que esse “mandamento” dificultava o desenvolvimento do Mormonismo no Brasil, visto que, devido à miscigenação brasileira, é difícil encontrar por aqui alguém que não tenha um ascendente negro na sua árvore genealógica. Por esse motivo, os chefões dos mórmons tinham um problema que clamava por uma solução urgente. E a única saída seria abolir, da lei do deus mórmon, esse artigo que vetava ao negro o acesso ao ofício sacerdotal. Mas como fazê-lo, já que, segundo os mórmons, essa proibição não é de origem humana, e sim, divina? Veja, essa questão não é tão difícil de se resolver. O deus que deu essa ordem é “soberano”, e portanto pode mudar “sua Lei” sem ter que dar satisfação a quem quer que seja. E foi por essa brecha que o deus mórmon saiu. Ele simplesmente deu uma nova “revelação” aos seus “profetas”. Referindo-se a isso, disse o grande apologista, Pastor Paulo Romeiro: “Toda vez que o deus dos mórmons é encostado na parede, ele muda de opinião. Foi assim no caso da poligamia, quando as autoridades americanas ameaçaram prender homens que tinham várias mulheres. É também o caso dos negros. Existe uma equação que explica bem o que eles chamam de revelação: ‘Pressão de fora mais aceitação de dentro é igual a revelação divina’ ” (jornal O Globo, 18/ 06/ 1995). Bem, prometemos acima, provar com transcrições, citando as fontes, que o Mormonismo é uma religião racista, embora a liderança atual envide esforços para esconder isso do povo. Então, vamos às prometidas transcrições. As cópias a seguir são extraídas do panfleto intitulado A Igreja Mórmon e os Negros, publicado pelo ICP_ Instituto Cristão de Pesquisas_ que, por sua vez, baseia-se nas obras oficiais da Igreja Mórmon: Joseph Smith: “Se eu tivesse algo a ver com o negro, eu os manteria limitados à sua própria espécie por lei rigorosa ...” ( History of the Church [História da Igreja] Vol. 5, páginas 218-219). O que o “profeta” Smith está dizendo, é que se ele pudesse, ele isolaria os negros, baixando leis proibindo até o casamento entre negros e brancos. Brigham Young, sucessor de Joseph Smith na presidência da Igreja Mórmon : “ Você vê alguns grupos da família humana são negros, desajeitados, feios, desagradáveis e baixos em seus costumes, selvagens e aparentemente sem a bênção da inteligência que é normalmente dada à humanidade...” (Journal of Discourses [Jornal de Discursos], Vol. 15, página 35). Joseph Fielding Smith, décimo profeta e presidente da Igreja Mórmon: “Existe uma razão para um homem nascer preto e com outras desvantagens, enquanto outro nasce branco e com grandes vantagens... Na guerra nos Céus, não houve nenhum neutro.Todos tomaram partido, fosse com Cristo ou com Satanás. Todo homem teve seu arbítrio lá, e aqui os homens são recompensados de acordo com suas ações lá...A raça negra, evidentemente, está recebendo o galardão que merece” ( Doutrinas de Salvação, Vol. 1, páginas 67 e 73). John Taylor, terceiro presidente da Igreja Mórmon: “...após o dilúvio, nós aprendemos que a maldição pronunciada sobre Caim foi continuada através da esposa de Cão, pois ele tinha se casado com uma mulher daquela descendência. E por que a semente de Caim foi preservada durante o dilúvio? Porque era necessário que o diabo tivesse um representante na terra assim como Deus...” (Journal of the Discourses, Vol. 22, página 304) Bem, provamos que os líderes mórmons são racistas e embusteiros. Racistas porque discriminam os negros; e embusteiros porque querem que esse engodo se faça passar por revelação divina. Até os atuais líderes que aceitam negros no ofício sacerdotal, são racistas e embusteiros. É que eles, ao invés de dizerem que seus predecessores eram falsos profetas, optam por dizerem que tiveram uma nova revelação. Ora, isso só faria sentido se Deus mudasse de idéia. E eles dizem que tiveram uma nova revelação? Sim. Em Doutrina e Convênios há um apêndice intitulado Declaração Oficial__2, datado de 6 de setembro de 1978, onde eles afirmam que foi por revelação Divina que eles ficaram sabendo que o negro já pode ser sacerdote. E que, a partir daquele momento, o negro estava liberado para ser ordenado ao sacerdócio. É claro que Deus não revelou a eles que Ele já liberou o negro para ser Ministro do Evangelho, pois isto ele sempre o fez. Na verdadeira Igreja do Deus vivo, a qual não está na rua tal, número tal, visto que a mesma não é nenhuma das ramificações do Cristianismo, mas sim, o conjunto dos redimidos pelo sangue de Jesus, as portas sempre estiveram, não só abertas, mas escancaradas, aos negros. Os dons do Espírito Santo são para todos os cristãos, não só para os brancos, tampouco só para os negros. E se algum mórmon duvida, convidamos a ler as seguintes passagens bíblicas: Gl 3:28; At 10: 34; Rm 2:11; Tg 2:1, 9; 1 Pe 1:17; Ef 2: 11-22; Mc 16:15,16; Mt: 28: 19,20 etc.. Ora, se os atuais líderes dos mórmons não são suficientemente sinceros para assumirem que erraram e se retratar; e inclusive para dizerem que Joseph Smith está desqualificado como profeta, por causa de seu racismo, fica provado que eles são da mesma laia do fundador do Mormonismo. Sim, os atuais chefões dos mórmons só estão abrindo mão do racismo que caracteriza essa seita, por conveniência. Se não fosse esse o caso, denunciariam que Joseph Smith não era profeta de Deus, mas sim, um embusteiro e preconceituoso. Atentemos para o fato de que a literatura mórmon não se retratou de todas as suas acusações aos negros. Os atuais líderes dessa seita não disseram que os negros deixaram de ser feios, desajeitados, etc., mas tão-somente inseriram, no corpo de doutrinas da “igreja” deles, que, agora, o negro pode ser sacerdote. Logo, houve a inserção de uma nova doutrina, e não a remoção das velhas heresias, excetuando, obviamente, a que se fez necessário para ceder lugar à novidade do momento, que é, os negros já podem ser sacerdotes. Não é exorbitante, pois, afirmar que o Mormonismo continua racista, charlatão, blasfemo, herético, embusteiro, etc.. Nem todos os mórmons são racistas. A Igreja Mórmon está cheia de pessoas bondosas, que gastam muito tempo e não pouco dinheiro, fazendo caridade, construindo templos, sustentando seus líderes, enviando missionários, etc. Muitos são os mórmons que sequer sabem que estão numa religião racista, e que vão abandoná-la, tão logo descubram essa fraude. Não raramente, quando denunciamos o racismo que caracteriza a Igreja Mórmon, os adeptos dessa seita pensam que estamos caluniando a religião deles. Mas os desafiamos a se certificarem da autenticidade ou não de nossas afirmações. Ademais lembramos que calúnia é crime e dá cadeia. Portanto, se não temêssemos Deus, temeríamos pelo menos a justiça dos homens. E isto é indício de que estamos devidamente documentados. Ademais, se os mórmons se sentirem caluniados, sugerimos que nos processem, visto que o lugar de caluniador é na cadeia.
Trecho do livro: A 'igreja'Mórmon: Que seita é essa?!
Visite:www.pastorjoel.com.br No site há livros, apostilas e artigos disponibilizados gratuitamente pelo Pastor Joel.
Temos a tendência de ser ingratos. Ficamos chateados com minúcias. Se as coisas não acontecem conforme planejamos, ficamos aborrecidos, reagimos com exagerada sensibilidade, resmungamos, reclamamos, ficamos melindrados e insatisfeitos. Mas nem nos damos conta de como nossa vida é boa. Espero que as comparações que li recentemente em uma revista abram nossos olhos para a realidade*: A Bíblia nos exorta: “Em tudo, daí graças, porque esta é a vontade de Deus em Cristo Jesus para convosco” (1Ts 5.18). Veja a seguir alguns dos motivos para darmos graças a Deus. Se, para efeito de comparação, reduzirmos a 100 pessoas a população mundial de mais de seis bilhões, aplicando os mesmos critérios de proporcionalidade hoje vigentes no mundo, chegaremos aos seguintes dados: Nesse grupo de 100 pessoas teríamos 57 asiáticos, 21 europeus, 14 americanos e 8 africanos. Entre as 100, 52 seriam mulheres e 48 homens, 30 brancas e 70 de cor, 30 cristãs e 70 não-cristãs. Seis pessoas deteriam 59% do capital mundial, e estas seriam de origem européia. Oitenta pessoas viveriam em situações quase insuportáveis. Setenta seriam analfabetas e 50 não teriam roupas para se vestir adequadamente. Uma pessoa estaria morrendo e outra nascendo. Apenas uma teria computador e outra teria diploma universitário. Pense no fato de que você – muito provavelmente – faz parte dos poucos privilegiados que vivem nesta terra e alegre-se por ser uma raridade. Pois, caso tenha acordado com saúde hoje pela manhã, você estará em melhor situação que milhões de pessoas que não sobreviverão à próxima semana. Se nunca esteve exposto ao perigo de uma guerra, à solidão de uma prisão, ao tormento da tortura ou à fome insuportável, então você vive muito melhor do que 500 milhões de outras pessoas. Se você pode ir à sua igreja sem ter medo de ser molestado, preso ou perseguido, ou até de ser morto por sua fé, estará vivendo melhor que três bilhões de pessoas. Se tiver comida na geladeira, roupas em seu guarda-roupa, um teto sobre a cabeça e um lugar para dormir, então você é mais rico que 75% dos habitantes da terra. Se tiver dinheiro no banco, na poupança ou em sua carteira, então você faz parte dos 8% de abastados deste planeta. Caso seus pais ainda sejam vivos e ainda estejam casados um com o outro, então, realisticamente, você faz parte de uma rara minoria. Se consegue entender estas linhas, você é um abençoado que sabe ler, entre bilhões de pessoas analfabetas. Com certeza temos todas as razões do mundo para praticarmos aquilo que lemos em Efésios 5.20: “dando sempre graças por tudo a nosso Deus e Pai, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo”. Ao mesmo tempo, devemos dedicar-nos inteiramente à tarefa de levar a mensagem da salvação, libertação e vida plena em Jesus a tantas pessoas que ainda não têm acesso a ela. Norbert Lieth In: Revista Chamada da Meia-Noite, fevereiro de 2002
* O texto foi escrito em 2002, portanto alguns dados devem estar desatualizados.
CONFUSÃO NO MEIO EVANGÉLICO... LEIA E VEJA!!! (PLURALISMO PÓS MODERNO)
Duas coisas interessantes neste vídeo, que vocês vão ver: http://www.youtube.com/watch?v=obl1n9hiiAI
A primeira é que, quanto mais vemos uma pessoa, mais sabemos sobre ela... Quando ela vai falar dos motivos pelos quais cedeu os direitos de sua música ao Pe. Marcelo Rossi, ela muda de semblante, e transparece uma obstinação e ousadia um tanto quanto estranhas... Observem, bem. Isto é típico de pessoas que geralmente fazem de tudo para esconderem das outras pessoas o quê realmente elas são. Pode não ser o caso de Ana Paula... mas, aquela do passado... esta, que está fazendo de tudo para permanecer "na mídia", dá a impressão de ser diferente. Espero estar enganado...
Mas, o que reforça que não estou, é o fato de que o DT não ceder, nunca, as suas músicas para cantores evangélicos. Isto é mais estranho ainda. Assim, "todos" os cantores evangélicos para quem fossem cedidas músicas, estariam apenas "ganhando dinheiro", e para o Pe. Marcelo Rossi e "os católicos", não... esses estão "exaltando Jesus", colocando Jesus no "centro"?... Brincadeira, irmãos.. Isto é um atentado à inteligência até dos mais aficcionados pelo DT!!... Não, isto não é algo bom, e com toda a probabilidade, eles NÃO cederam esta música ao Pe. Marcelo Rossi porque querem ver os católicos "exaltando Jesus", pois eles sabem muito bem que estas "exaltações a Jesus" acontecem em missas cuja temática principal é Maria ou o Papa, ou alguns dos "santos" católicos.
É lamentável, como foi a unção do Leão que caiu sobre ela... como é lamentável vermos pastores de renome dizendo que "deixemos os gays pra lá, pois se Jesus fosse vivo nunca entraria em uma passeata anti-gay" e, ao mesmo tempo, entrando (estes mesmos pastores) em passeadas pedindo penas de cadeia para quem destrói florestas ou polui rios... Devemos fazer isto, sim, mas sem esquecer daquilo outro! Não entendo porque tanta firmeza em "defender a natureza", e tanta omissão em NÃO se defender os fetos que são abortados, ou as crianças que TÊM que conviver, cada dia mais, com a podridão dos adultos!!!
E é o que acontece no pós-modernismo, irmãos... Trocamos cada vez mais a essência por ícones, que de tão destacados em detrimento da essência que defendem, acabam se afastando das mesmas!...
Este outro é o famoso vídeo em que ela recebe a "unção" do Leão http://www.youtube.com/watch?v=J3leVA6j2P0&mode=related&search= (notem que o guitarrista, que é um dos maestros, está visivelmente com um olhar de desaprovação daquilo que ninguém sabe, até hoje, o que significou...). Agora, um show do U2 em 2005, na turnê "Vertigo". Neste, o "evangélico" Bono Vox, em meio a um frenesi musical, em homenagem à arte e à poesia (como ele mesmo viria a explicar, posteriormente), curva-se e anda como um leão no palco. Parece que toda a semelhança não é mera coincidência.
Não estou escrevendo por escrever, meus irmãos... É necessário que discordemos, mas com sabedoria e amor. Isto é ruim (o que estão vendo), pois, se já somos um povo sem identidade, mais ainda quando sequer sabemos o que ícones do nosso meio estão fazendo, publicamente. Quando digo que precisamos ser verdadeiros adoradores EM CASA, EM NOSSOS QUARTOS, QUANDO ESTAMOS SOZINHOS, não estou brincando. Não acho, com toda a convicção do meu ser, que esse pessoal recebe a unção do leão em casa, quando estão orando. Isto é show, irmãos. E um grupo experiente como o DT deveria saber que dinheiro, fama, sucesso, ser chamado de "estrelas" são coisas que sempre têm de andar afastados do propósito para o qual o grupo dedicou sua existência, que é o de engrandece o nome do Senhor. Claro que há marketing, dinheiro envolvido (pois são apresentações enormes, que envolvem muita, muita gente...), mas estas atitudes não ajudam em nada. E, quando vemos Bono (que se diz evangélico), fazendo algo tão similar (antes), é inevitável que venham comparações!...
Aqui, algo que também me deixou perplexo... O Davi Silva (Casa de Davi), na paróquia Nossa Senhora de Fátima, no Méier. http://www.youtube.com/watch?v=jWfNPAPceKQ A paróquia é dirigida pelo Pe. Antônio José. E, estamos dizendo (com uma atitude destas), que não há problemas com a fé dos "irmãos católicos"... Isto é brincadeira, irmãos!... É lamentável e triste... pois não é desta maneira que vamos alcançar para Jesus Cristo os católicos, os espíritas, os místicos, os ateus... É através da pregação firme dos preceitos da Palavra do Senhor. Quando falo isto, se você entendeu que "é necessário o amor", é porque não entendeu, de fato, coisa alguma!... O amor está, justamente, na pregação!!! O amor está em nos doarmos para passarmos a verdade da salvação a quem não tem!!! O amor consiste em desvendar os olhos daqueles que estão cegos... Mas, isto, não.... não, senhor.... nada disso... vamos (dizem alguns), mostrar que temos o "amor do Senhor", e comungarmos, como de uma mesma fé, para mostrarmos o amor de Deus!!! Está errado. Não preciso "beber de uma garrafa de cerveja para mostrar ao bêbado viciado que quero levá-lo a Cristo", não!!! Agora, os que sabem da verdade, mesmo, não estão fazendo BULHUFAS, e aqueles que (só) têm boa vontade, fazem... mas fazem, na maioria das vezes, erradíssimo!!!...
Aqui, outro exemplo do pluralismo, na prática. Marcos Witt, confesso ecumenista, cantando com católicos http://www.youtube.com/watch?v=513H6P7CfN0 e depois, no mesmo ano, fazendo uma apologia do ecumenismo http://www.youtube.com/watch?v=SIUdPcqmfD8&mode=related&search=
Sinal dos tempos, irmãos.. Pluralismo será uma palavra cada vez mais faladas, ouvidas, e praticadas. "Afinal, estamos em uma era além da "modernidade".. estamos na "pós modernidade", e bastiões do "passado" precisam ruir, ficar para trás, para que andemos "prá frente"!".. Este é o apelo pós modernista... E é do que temos que fugir, irmãos. Está adentrando as vidas dos cristãos nas mais diversas formas, seduzindo-nos com o apelativo de que "seremos melhor ouvidos", faremos "parte do grupo", não serems mais "excluídos".... mas, "O amor do mundo é inimizade contra Deus". Esta conformidade, contra a qual Paulo falou em Romanos 12, e João, na sua primeira epístola, está em voga. Esquecemo-nos cada vez mais, de quem somos, e para que servimos nós!!! Sabe do que precisamos??? Lembrar o Grupo Logos (que "ninguém" escuta mais, não é?...)
"NEM EU NEM VOCÊ, PODEMOS FICAR DE BRAÇOS CRUZADOS, ENQUANTO COITADOS NÃO SABEM, AO CERTO, PRÁ ONDE VÃO NEM PORQUÊ, E EU ME PERGUNTO, AFINAL: ONDE ESTAMOS NÓS? O QUE SOMOS NÓS? PRÁ QUE SERVIMOS NÓS?
NÃO HÁ UM CONVITE A INTERESSADOS, POIS FOMOS CHAMADOS, SEM EXCESSÃO! A PALAVRA JÁ DIZ, NÓS SABEMOS E BEM... SOMOS LUZ E SAL, E EU PERGUNTO, AFINAL: MAS, SE NÃO SALGAR? E, SE NÃO BRILHAR? PRÁ QUE SERVIMOS NÓS?
MULTIDÕES SE BATEM, SE ABATEM, CORREM, ANDAM SEM DIREÇÃO. SÃO AS LUTAS E AS GUERRAS E OS RUMORES DE UMA PAZ, QUE BEM LONGE VAI. O QUE FAZER? NÃO POSSO CALAR, DEIXAR MEU PRÓXIMO CAIR ENQUANTO EU ESTOU AQUI, CANSADO DE SABER QUE CRISTO É A PAZ QUE VENCE O MUNDO!! (3X)
NEM EU NEM VOCÊ PODEMOS FICAR DE BRAÇOS CRUZADOS, NÃO!!..."
Autor: Paulo Cezar - Grupo Logos - LP: Mão no Arado e CD: Onze Anos
Caio Fábio "desnuda" seus ex-amigos de ministério. As provas? As próprias palavras dele. Parece que ele está pensando: "Caio, mas levo outros juntos..."
A entrevista neste link, de cinco minutos, foi feita por Carlos Bregantim, da Missão CENA em São Paulo: http://www.overstream.net/view.php?oid=l3s1r8evrwez
Essa entrevista é apenas uma pequena parte de um DVD que Caio Fábio está disponibilizando. A meta dele agora é se limpar fazendo grandes acusações de que ele não está na lama sozinho.
Três importantes pontos do vídeo:
1. O que ele diz pode ou não ser verdade, porém ele acusa sem mostrar nenhuma prova.
2. Ele tenta o tempo inteiro se justificar.
3. Ele diz que as pessoas o admirarão para sempre, o que mostra os sentimentos dele diante da caiolatria.
Mesmo que as acusações de Caio estivessem certas, isso não prova que Caio conseguiu se justificar de seus escândalos.
"Ai do mundo, por causa dos escándalos; porque é mister que venham escándalos, mas ai daquele homem por quem o escándalo vem!" (Mateus 18:7 ACF)
